Szczegóły

Utworzono: 07 listopad 2024

Zapraszamy na kolejną debatę z cyklu Debat międzynarodowych: Izrael: "Historia i polsko-izraelski spór dyplomatyczny", 21 listopada 2024 r., w czwartek o godzinie 18.00 on-line. Prof. Joanna Dyduch opowie o konflikcie napędzanym odmiennymi interpretacjami historii, zwłaszcza II wojny światowej. Czy można też pójść dalej i przekuć historię, także tę nowszą, w broń? Rozmowę poprowadzi Jarosław Kociszewski, redaktor naczelny http://new.org.pl

Często słyszymy, że wspólna historia powinna łączyć Polskę i Izrael. A może to już tylko komunał? Prof. Joanna Dyduch z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie przekonuje, że narodowa pamięć historyczna określa politykę zagraniczną opartą na ideologii, a zatem także jej strategię, potencjalnie prowadząc do konfliktów. Przykładem takiego konfliktu, jej zdaniem, są właśnie relacje polsko-izraelskie.

Debata dostępna będzie na kanale Youtube i na stronie http://koszykowa.pl

Z powodów losowych, niezależnych od Organizatorów, debata międzynarodowa USA

została przeniesiona na 12-go grudnia do sali konferencyjnej na I poziomie Plomby.

Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejne - w ramach cyklu Debat międzynarodowych - spotkanie poświęcone "Ameryce i światu Donalda Trumpa", w najbliższy czwartek 14 listopada o godz. 18.00 w sali konferencyjnej gmachu im. St. Kierbedziów. Gościem panelu Michała Żakowskiego będzie Dariusz Rosiak, dziennikarz radiowy i prasowy, reportażysta, twórca i główny prowadzący Raportu o stanie świata, dziennikarz Roku 2020 w konkursie Grand Press, nominowany do Nagrody Literackiej „Nike” 2016. 

Amerykanie wybrali Donalda Trumpa na 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych. Dlaczego pokazali czerwoną kartkę Demokratom i ich kandydatce Kamali Harris? Co zmieniło się w społeczeństwie amerykańskim od 2008 roku – od czasu kryzysu i pierwszego czarnoskórego prezydenta Baracka Obamy?

Czy rzeczywiście Donlad Trump przeprowadzi – jak sam mówi – największą deportację milionów imigrantów?  

Czy Ameryka stanie się państwem skupionym wyłącznie na sobie, na swoich problemach?

Pytań o rolę Waszyngtonu pod wodzą Donalda Trumpa jest bardzo wiele. Obiecywał, że zakończy wojnę Rosji z Ukrainą w ciągu trzech dni. Czy będzie umiał wpłynąć na Izrael i jego wojny z Hamasem w Strefie Gazy i Hezbollahem w Libanie?

I wreszcie Chiny. Wojna handlowa trwa od poprzedniej kadencji Trumpa. Joe Biden szedł tą samą drogą.

Dlaczego świat przyjął wybór Amerykanów z dużym dystansem?

Zapraszamy do dyskusji!

Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na spotkanie on-line w ramach cyklu Debaty międzynarodowe: Rosja, pt.

"Co oznacza taki wynik wyborów prezydenckich w relacjach USA i Rosji?"

dnia 7 listopada 2024 roku (czwartek) o godzinie 18.00 wysłuchamy debaty on-line red. Witolda Jurasza, którego gościem będzie Beata Górka - Winter, analityk, wykładowca na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW, wieloletni koordynator programu “Bezpieczeństwo międzynarodowe” w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Autorka licznych publikacji na temat polityki bezpieczeństwa.

Podczas spotkania eksperci będą rozmawiali o tym: co może oznaczać taki, a nie inny wynik wyborów prezydenckich w USA? Jak nowa prezydentura wpłynie na nasze bezpieczeństwo, co oznacza dla wojny w Ukrainie i czego możemy spodziewać się w relacjach USA i Rosji?

Zapraszamy!

Szczegóły

Utworzono: 20 październik 2024

Europa i Ameryka po wyborach -zapraszamy na spotkanie on-line z cyklu "Debaty Międzynarodowe: Unia Europejska" dnia 6 listopada 2024 r. o 18:00.

Dobiegła końca walka wyborcza w USA. Niezależnie od tego kto ostatecznie wygra w wyścigu o Biały Dom, przed kolejną ekipą rządzącą Ameryką staną bardzo poważne wyzwania zarówno w polityce wewnętrznej jak i międzynarodowej. Jak w tej perspektywie mogą kształtować się relacje atlantyckie? Potencjalnych obszarów spornych jest wiele. Kwestie protekcjonizmu i barier celnych, spory o to kto ma płacić za politykę obronną, pytania o strategię wobec mocarstwowych aspiracji Chin, wreszcie - w wypadku wygranej Donalda Trumpa - różnice ideowe między zapleczem prezydenta a liberalnymi elitami Europy. A wszystko to w świecie, gdzie polityczna i gospodarcza pozycja tzw. zachodu jest podważana przez wzrastającą rolę globalnego południa.

O tych sprawach Antoni Opaliński będzie rozmawiał z dr. Krzysztofem Winklerem, politologiem związanym m.in. z Warsaw Enterprise Institute, znawcą polityki świata anglosaskiego i współczesnych doktryn geopolitycznych.

Serdecznie zapraszamy!

Zapraszamy na kolejną debatę on-line z cyklu

Afryka na Koszykowej pt. "Państwa Afryki wobec BRICS"

30.10.2024 r g. 18.00

W listopadzie 2001 roku ukazał się artykuł Jima O’Neilla pod tytułem „Building Better Economic BRICs”, w którym wskazywał na 4 kraje jako rosnące potęgi gospodarcze pozimnowojennego świata. Skrót BRIC pochodził od pierwszych liter nazw czterech państw – Brazylia, Rosja, Indie i Chiny, które autor określił jako wschodzące mocarstwa. Państwa te w kolejnych dekadach XXI wieku miały mieć szansę osiągnąć status mocarstw wpływających istotnie na światową gospodarkę i politykę. Analizy międzynarodowych instytucji finansowych potwierdzały, że są to tzw. wschodzące mocarstwa, których rola będzie rosła, co równocześnie oznaczało malejące znaczenie państw rozwiniętego Zachodu w globalnym systemie. Przywódcy tych czterech państw podjęli działania na rzecz instytucjonalizacji wzajemnych stosunków i od 2006 roku zaczęto organizować spotkania mające koordynować ich współpracę.

Państwa BRIC zaczęto postrzegać jako reprezentację Globalnego Południa, którego rola i znaczenie w pozimnowojennym świecie rosły. W 2011 roku dotychczasowi członkowie ugrupowania zaprosili do współpracy Republikę Południowej Afryki, dając w ten sposób sygnał państwom afrykańskim o gotowości włączenia do agendy tej instytucji problemów kontynentu – od tego momentu zmieniono także nazwę ugrupowania na BRICS.

Pogłębiające się w następnej dekadzie zjawiska kryzysowe w gospodarce światowej oraz napięcia w relacjach Stanów Zjednoczonych z Chinami (spory handlowe, status Tajwanu) i Rosją (agresja przeciwko Ukrainie, dążenia do odzyskania pozycji mocarstwowej) sprawiły, że część państw zaczęła postrzegać BRICS jako strukturę alternatywną wobec instytucji międzynarodowych, w których państwa Zachodu odgrywały dotychczas dominującą rolę, i jako płaszczyznę konsolidacji interesów państw Południa. Inicjatywy zmierzające w tym kierunku postulowały przebudowę światowego porządku, zwłaszcza w wymiarze ekonomicznym. Czynnikiem ułatwiającym te działania była również inicjatywa rozszerzenia grupy państw BRICS o nowych członków i nadania jej bardziej reprezentatywnego charakteru z punktu widzenia celów geopolitycznych. W wyniku decyzji podjętych na spotkaniu na szczycie BRICS w RPA od 1 stycznia 2024 r. nowymi członkami ugrupowania zostały Egipt, Etiopia, Iran i Zjednoczone Emiraty Arabskie (zaproszono również Arabię Saudyjską, która jednak nie podjęła jeszcze decyzji o członkostwie, oraz Argentynę, która ostatecznie odmówiła przystąpienia). W kolejce do ugrupowania ustawiła się także grupa kolejnych państw, które w swoich celach dążą do zmian w istniejącym układzie sił w skali globalnej.

Afryka dla członków BRICS wydaje się bardzo ważnym kierunkiem aktywności. Utrzymujące się dystanse rozwojowe wobec innych regionów świata w powiązaniu z dysfunkcyjnością wielu reżimów politycznych oraz oskarżeniami wobec Zachodu o politykę neokolonialną tworzą przestrzeń, w którą idee przebudowy światowego ładu międzynarodowego się wpisują. Czy rzeczywiście państwa afrykańskie w obliczu rysujących się napięć w stosunkach międzynarodowych będą przychylne polityce niektórych państw BRICS dążących do przebudowy ich struktury (zwłaszcza Rosja, ale także ChRL)? O tym chcielibyśmy podyskutować w ramach kolejnej debaty z cyklu „Afryka na Koszykowej”

Udział w spotkaniu wezmą:

Dr Michał Lipa, Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Uniwersytet Jagielloński

Dr hab. Michał Lubina, Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Uniwersytet Jagielloński

Dr hab. prof. UWr Andrzej Polus, Instytut Studiów Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, Uniwersytet Wrocławski

Prowadzenie:

Dr hab. Wiesław Lizak, Katedra Studiów Regionalnych i Globalnych, Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski

Zapraszamy!

Ostatnie tygodnie dzielą nas od wyborów prezydenta Stanów Zjednoczonych. Sondaże wskazują na Kamalę Harris, jako prawdopodobnego zwycięzcę. Ale to tylko … sondaże. Osiem lat temu Hillary Clinton była takim pewniakiem, a jednak wygrał Donald Trump!

To, co zdaje się być pewne, to ludzie będący w otoczeniu obu polityków. Doradcy, o których nominacjach usłyszymy po wyborach. I to oni wiele mówią o przyszłości polityki Waszyngtonu. Co dalej z Bliskim Wschodem, rejonem Pacyfiku i Chinami? Czy Europa będzie się nadal liczyła dla Ameryki?

W tej odsłonie debat o Ameryce spróbujemy odsłonić i opowiedzieć, kim są „wszyscy ludzie prezydenta” by użyć tytułu wspaniałego filmu o aferze Watergate. Jakie mają poglądy, skąd pochodzą, czy i na ile mają dostęp do ucha Kamali Harris lub Donalda Trumpa?

Gościem będzie dr Tomasz Pugacewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego, autor wielokrotnie nagradzanej monografii Teorie polityki zagranicznej (Kraków 2017) i współredaktor pracy zbiorowej pt. Great and Small Games in Central Asia and the South Caucasus (Berlin et al. 2022). W ramach staży zagranicznych przebywał m.in. na Wydziale Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie oraz Centrum Studiów Amerykanistycznych Uniwersytetu w Heidelbergu. Jego zainteresowania badawcze dotyczą teorii i praktyki podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA i Polski, zagadnień bezpieczeństwa w stosunkach transatlantyckich i przestrzeni postsowieckiej, a także historii nauki o stosunkach międzynarodowych.

Debatę poprowadzi Michał Żakowski, autor audycji „Na Dachu Świata” w Radiu357.

Gorąco zapraszamy na kolejną w cyklu amerykańską debatę on-line w czwartek 10 października 2024 r. o 18.00.

Szczegóły

Utworzono: 08 wrzesień 2024

Praktycznie każdy przywódca izraelski uważa się za syjonistę. Co to znaczy, skoro mówi tak o sobie populistyczny premier, skrajnie prawicowy radykał religijny, lewicowy działacz związkowy, a nawet mianem syjonistów określają każdego napotkanego Żyda antyizraelscy demonstranci w USA i nie tylko. O jakim państwie żydowskim marzyli Theodor Herzl, Nahum Sokołow czy Dawid Ben Gurion.

Zapraszamy na debatę 19 września 2024 r., w czwartek o godzinie 18.00 w Sali konferencyjnej w gmachu im. St. Kierbedziów przy ul. Koszykowej 26/28. O drodze do Syjonu wyśnionej przez „ojców syjonizmu” opowiadał będzie Philip Earl Steele, autor licznych publikacji na ten temat, a o zderzenie z realiami współczesnego Izraela zadba prowadzący debatę Jarosław Kociszewski, redaktor naczelny new.org.pl. Debata dostępna będzie także na kanale YouTube Koszykowej i na stronie koszykowa.pl.

Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejne spotkanie on-line w środę, 4 września o godzinie 18.00, w cyklu "Debaty międzynarodowe: Unia Europejska". Tematem najbliższej dyskusji są "Włochy w Unii Europejskiej - kraj ścisłego centrum czy peryferyjnego południa".

Włochy, Italia - każdy wie, że to samo serce Europy  - dziedzictwo starożytnego Rzymu, średniowieczne republiki miejskie, genialni artyści włoskiego renesansu i baroku, najstarsze uniwersytety, papieski i cesarski Rzym, Florencja, Mediolan, Neapol ...

Trudno bez Włoch rozmawiać o jakiejkolwiek europejskiej tożsamości. A z drugiej strony dzisiejsza proza polityki  - przez wiele lat niestabilne, często zmieniające się rządy czy uzależnione od europejskich środków finanse publiczne. Jaka jest zatem pozycja Włoch w dzisiejszej UE?  Jak dziś wygląda dorobek i perspektywy rządów premier Giorgii Meloni? Jak na współczesną włoską politykę wpływają różne historyczne tradycje? 

O tym wszystkim Antoni Opaliński rozmawia z krakowskim korespondentem dziennika La Gazzetta dello Sport, dr hab. Stefanem Bielańskim, prof. Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, italianistą i politologiem, znawcą Włoch historycznych i współczesnych, miłośnikiem espresso, ale przede wszystkim znawcą calcio, czyli włoskiego futbolu.

Szczegóły

Utworzono: 30 sierpień 2024

Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejne spotkanie w ramach cyklu Debaty międzynarodowe: Rosja, pt. "Czy Francja skręci w kierunku Rosji?" dnia 5 września 2024 roku (czwartek) o godzinie 18.00 w sali konferencyjnej gmachu im. St. Kierbedziów gościem red. Witolda Jurasza, będzie Marcin Giełzak, przedsiębiorca, publicysta miesięcznika "Wszystko, co najważniejsze", autor książek "Antykomuniści lewicy" (2014), "Wieczna Lewica" (2024), współautor podręcznika "Crowdfunding"(2015). Na co dzień współprowadzi podcast o tematyce społeczno-politycznej „Dwie Lewe Ręce”. Specjalizuje się we francuskiej polityce.

Eksperci podczas dyskusji będą próbowali udzielić odpowiedzi na aktualnie nurtujące pytania: Czy Francja realnie wraca do gry w Europie Środkowo - Wschodniej? Czy Polska może na serio traktować inicjatywy prezydenta Emmanuela Macrona w odniesieniu do Rosji? Czy francuskie pomysły przetrwają kolejne wybory? Czy w razie zwycięstwa kandydatki lub kandydata Zjednoczenia Narodowego Paryż skręci ku Moskwie?

Transmisja na kanale Youtube i www.koszykowa.pl

Zapraszamy!

Odpowiedzi na te pytanie Michał Żakowski i Antoni Opaliński będą szukać w rozmowie z dr Małgorzatą Bonikowską (ekspertka od polityki europejskiej, prezeska Centrum Stosunków Międzynarodowych) i dr Krzysztofem Winklerem (ekspert Warsaw Enterprise Institute, specjalista od polityki brytyjskiej i amerykańskiej).

Zapraszamy!