Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego we współpracy z Polskim Towarzystwem Afrykanistycznym, Katedrą Języków i Kultur Afryki Uniwersytetu Warszawskiego, Staromiejskim Domem Kultury oraz Festiwalem AfryKamera zaprasza na spotkanie z cyklu Afryka na Koszykowej:

Złoty nosorożec czyli czy w Afryce było średniowiecze?

W najbliższej debacie udział wezmą:

prof. dr hab. Michał Tymowski z Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego, specjalizuje się w historii Afryki Zachodniej, autor wielu dzieł, nie tylko o tematyce afrykanistycznej

Mariusz Borkowski — tłumacz, autor polskiego przekładu książki „Złoty nosorożec. Dzieje średniowiecznej Afryki”

Bogusław Franczyk — archeolog-afrykanista

Prowadzenie: dr hab. Hanna Rubinkowska-Anioł z Katedry Języków i Kultur Afryki Uniwersytetu Warszawskiego

Badanie historii Afryki, zwłaszcza dawnych czasów, jest trudnym zadaniem. Jeszcze na początku XX wieku zastanawiano się, czy Afryka w ogóle ma historię, czy zachodziły tam procesy dziejowe, tak jak działo się to w innych częściach świata. Dzisiaj nikt już nie wątpi, że tak było, pozostaje jednak problemem jak odnaleźć zabytki i źródła, które pozwolą historykom ustalić wydarzenia i opisać życie toczące się na tym kontynencie setki lat temu. Podczas debaty zaproszeni goście podzielą się zarówno swoimi doświadczeniami związanymi z odtwarzaniem afrykańskiej przeszłości, jak i z zasadzkami czyhającymi na tych, którzy o historii Afryki piszą. Pretekstem do debaty na ten temat jest polskie wydanie książki francuskiego historyka François-Xaviera Fauvell-Aymara „Złoty nosorożec. Dzieje średniowiecznej Afryki”.

Zapraszamy na debatę o misji dziejowej imprium po przejściach. Będziemy mówić o Rosji i Wielkiej Brytanii, o ich traumach po upadku, to tym jak starają się wrócić na szczyt, czy też pogodzić się z faktem. Zapytamy naszych ekspertów także o to, czym różnią się mechanizmy działania (b) imperiów od przeciętnych państw. I najważniejsze, na pewno sprawdzimy ile imperium pozostało w Rosji i Wielkiej Brytanii.

Imperium po przejściach.
O misji dziejowej Rosji i Wielkiej Brytanii

Zaproszeni goście:
dr Alicja Curanović - ISM UW
Piotr Szymański - doktorant ISM UW

Moderacja: dr Agnieszka Bryc, UMK

Zapraszamy na kolejną debatę z cyklu "Afryka na Koszykowej":

Jak rozmawiać? Czyli o komunikacji między kulturami. 

Prowadzenie — dr hab. Hanna Rubinkowska-Anioł z Katedry Języków i Kultur Afryki Uniwersytetu Warszawskiego

Wszyscy żyjemy otoczeni kodami kulturowymi, które pozwalają na porozumiewanie się. Podanie ręki, uśmiech czy  pogrożenie palcem to przykłady takich kodów. Jednak znaczenia gestów różnią się w zależności od tego, w jakiej kulturze przyszło nam dorastać. Są one oczywiste dla osób pochodzących z tego samego kręgu kulturowego, ale mogą być niezrozumiałe lub mylące niczym obce języki. 
Uczestnicy debaty rozmawiać będą o swoich doświadczeniach związanych z takimi nieporozumieniami i o tym, jak można je niwelować. Coraz bardziej bowiem potrzebna jest umiejętność radzenia sobie z odczytywaniem obcych kodów kulturowych, niezbędna jest też edukacja, jak być wrażliwym na inne kultury i potrafić dostrzec nieporozumienia warunkowane właśnie przez fakt odmiennego rozumienia pewnych zachowań. Współcześnie, kiedy tak wielu z nas przemieszcza się i spotyka w różnych sytuacjach z ludźmi z odległych części świata, umiejętność dogadania się staje się jeszcze bardziej skomplikowana niż było to kiedyś, ale też jest ona coraz bardziej potrzebna.

17 kwietnia (środa) 2019, godz. 18.00
Biblioteka na Koszykowej
Sala konferencyjna, gmach im. St. Kierbedziów
Koszykowa 26/28

Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego we współpracy z Katedrą Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej Debaty Azjatyckie zapraszają na spotkanie dyskusyjne:

CHINY: STOSUNKI GOSPODARCZE Z POLSKĄ

Zagadnienia przedstawi:
Pan Radca Ambasady ChRL Xu Xiaofeng

Moderator: prof. dr hab. Krzysztof Gawlikowski – Uniwersytet SWPS

Debata jest na żywo transmitowana w Internecie na stronie Biblioteki

28 marca 2019 r. (czwartek), w godz. 18.00-20.00
Sala konferencyjna, gmach im. St. Kierbedziów
Biblioteka na Koszykowek, ul. Koszykowa 26/28,

Archiwum spotkań dostępne na kanale Youtube ( https://www.youtube.com/playlist?list=PLDZalUEvk-GNaiDClmiFp8fI2x0utg50F) oraz na stronie Biblioteki. Zapraszamy na stronę naszej Katedry Studiów Azjatyckich, gdzie są dostępne różne materiały i nasze publikacje jak też na stronę Biblioteki, gdzie znajdą Państwo informacje także o innych debatach na tematy międzynarodowe tam organizowanych wraz z archiwum: http://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/debaty-miedzynarodowe

 Analizując stosunki gospodarcze Chin z Polską rzuca się przede wszystkim w oczy ogromna ich nierównowaga: importujemy różne dobra za około 20 mld USD, a eksportujemy do Chin towary za ok. 2 mld USD, czyli import jest w przybliżeniu 10  razy większy niż eksport. Możemy się jedynie pocieszać, że inne kraje wysoko rozwinięte też mają podobny problem nierównowagi, co stało się nawet przyczyną ostatnich konfliktów na tle gospodarczym między USA a Chinami. Polski eksport do Chin i tak rozwija się nieźle: w 1996 r. wynosił on niecałe 35 mln USD, zatem w ciągu 20 lat skok jest olbrzymi.

 Trzeba też dodać, że statystyki polskie i chińskie różnią się znacznie. My bowiem liczymy realny kraj pochodzenia towaru, zaś strona chińska siedzibę firmy, która podpisuje kontrakt. Zatem jeśli towar jest sprzedawany w Polsce przez sieć marketów francuskich, to w Chinach jest on liczony jako eksport do Francji, nie zaś do Polski.

Sytuacja jest skomplikowana wielorako. Większość dużych zakładów przemysłowych w Polsce jest własnością dużych korporacji zachodnich. W rezultacie decyzje, na jakie rynki one eksportują, zapadają w Londynie, Frankfurcie  czy Nowym Jorku, nie w Polsce, i nie muszą się one liczyć z interesami naszego kraju. Firmy polskie mają głównie niewielki albo średni wymiar i jest im trudno wejść na rynek chiński z ich mikro-produkcją, tym bardziej, iż nie znają tego odmiennego rynku i nie mają nawyku konsultowania spraw ze specjalistami. Nie wiedzą, że powinni wchodzić na rynki poszczególnych prowincji, nie całych Chin. Wielu polskich biznesmenów wierzy wciąż polskiej prasie, że Chiny są nadal krajem komunistycznym, a o kontraktach decyduje rząd, zabiegają więc o łaski władz centralnych, zamiast dogadywać się z prywatnym biznesem chińskim, który dominuje na tamtejszym rynku, pamiętając także o władzach prowincji, a nawet powiatów, których to może dotyczyć. We wszystkich krajach post-konfucjańskich, bez względu na ustrój i politykę, władze państwowe odgrywają znaczącą rolę w gospodarce, chociaż w różnych formach.

Zachodni eksporterzy, w tym i polscy, narzekają na trudności, jakie spotykają chcąc wejść na rynek chiński. Istotnie,  Chiny potrafią chronić swoich producentów przed konkurencją zagraniczną wykorzystując różne procedury formalne, czego polska administracja nie potrafi. Po polskiej stronie mamy też do czynienia z trudnym do zrozumienia chaosem decyzyjnym i brakiem przemyślanej strategii gospodarczej. Na przykład, Łódź zaczęła budować we współpracy z biznesem chińskim hub kolejowy wykorzystując pociągi pusto wracające do Chin dla eksportu polskiego przy niskich kosztach transportu. Niestety, jedno z polskich ministerstw zablokowało rozwój tego hubu, co spowodowało wycofanie partnerów chińskich. Politycy polscy rzadko pokazują się też w Chinach, inaczej niż ich koledzy z Unii Europejskiej i nie zdają sobie sprawy, że powinni o wiele bardziej promować tam Polskę jako kraj, zabiegając też o atrakcyjne dla nas inwestycje chińskie. Pani Kanclerz Merkel jadąc z wizytą do Chin zabiera zwykle ze sobą drugi samolot biznesmenów, my jeszcze nie nauczyliśmy się trudnej sztuki promowania i wspomagania naszych przedsiębiorców na rynkach azjatyckich. Przyznać jednak trzeba, że problem ten został przynajmniej dostrzeżony. Jeśli chcemy rozwijać współpracę z Chinami, dbać o to powinien premier i ministrowie. Gdy odbywają się spotkania 16+1, krajów Europy Środkowej z przywódcami chińskimi, z innych krajów Europy przyjeżdżają prezydenci i premierzy, a z Polski nieraz – jakiś wiceminister. Strona chińska traktuje to oczywiście jako demonstracyjne lekceważenie. I traktuje Polskę odpowiednio.

Nasz biznes wciąż nie zna Azji, nie chce się uczyć działania na tamtejszych rynkach, nie zdaje sobie sprawy, że tam potrzebuje partnerów miejscowych. Istotnie, nie ma on wystarczającego wsparcia ze strony naszych władz państwowych, ale też nie umie wykorzystywać tych możliwości, jakie są. A nasze media bardzo często ograniczają się do powielania fałszywych ideologicznych stereotypów zamiast informować o tamtejszych realiach i gigantycznych zmianach, jakie tam zachodzą, zwłaszcza o skoku technologicznym Chin i nowych możliwościach rynkowych w związku z formowaniem się tam najliczniejszej na świecie dość zamożnej klasy średniej.

Problemy relacji gospodarczych ze strony chińskiej przedstawi Pan Xu Xiaofeng, Radca ekonomiczny i handlowy Ambasady ChRL w Warszawie (ur. 1965). Jest to już jego trzeci pobyt w Warszawie jako dyplomaty. Był także Radcą w ambasadach Chin w Wilnie i w Rzymie. Przed przyjazdem był wicedyrektorem Departamentu Europejskiego w Ministerstwie Handlu.

Prof. dr hab. Krzysztof Gawlikowski
Kierownik Katedry Studiów Azjatyckich
Uniwersytetu SWPS

Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego we współpracy z Polskim Towarzystwem Nauk Politycznych, The Copernicus Journal of Political Science, Stowarzyszeniem Promowania Myślenia Obywatelskiego, Wydziałem Nauk Społecznych Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Warszawie oraz Światownikiem zapraszają na spotkanie z dr Szymonem Kardasiem - ISM UW i OSW.

W marcu 2004 roku Siergiej Ławrow został ministrem spraw zagranicznych Rosji i pozostaje nim już 15 lat. Nie ma obecnie bardziej znanego szefa dyplomacji w świecie, a on sam stał się marką rosyjskiej dyplomacji. Znamy tajniki rosyjskiej polityki zagranicznej, ale czy znamy ministra Ławrowa? O Ławrowie jako dyplomacie, jego karierze i życiu prywatnym – mówić będzie dr Szymon Kardaś z ISM UW i OSW.

Prowadząca: dr Agnieszka Bryc - UMK

4 kwietnia (czwartek) 2019, godz. 18.00
Biblioteka na Koszykowej
Sala konferencyjna, gmach im. St. Kierbedziów
Koszykowa 26/28

Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego we współpracy z Katedrą Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej "Debaty Azjatyckie" zapraszają na spotkanie dyskusyjne:

China: between Confucianism, Marxism and Democracy

Zagadnienia przedstawi: gość specjalny, professor Karl-Heinz Pohl from Trier University (Germany)

Moderator: prof. dr hab. Krzysztof Gawlikowski – Uniwersytet SWPS

25 kwietnia 2019 r. (czwartek), w godz. 18.00-20.00

Debata jest na żywo transmitowana w Internecie na stronie Biblioteki

Spotkanie odbędzie się w Sali Konferencyjnej Biblioteki Publicznej m.st. Warszawy, gmach im. St. Kierbedziów

Professor Karl-Heinz Pohl arrives to Warsaw to present at our Asian Debate  his opinions on the Chinese political and ideological system. On the one hand, there are strong Confucian traditions, treated as “national”. On the other hand, the Chinese Communist movement was under influence of Marxism (in a Bolshevik version), and the People’s Republic of China, as Stalin’s ally, had to copy the Soviet patterns. The Western concepts of democracy attracted Chinese attention from the very beginning of the 20th century. 

There are various opinions on these processes and his politics, but undoubtedly China changes. Professor Pohl will present his opinions on these changes.

Professor Karl-Heinz Pohl, a special guest of the Library, as a sinologist studies classical Chinese literature, arts, ethics and history of ideas, and promotes dialogue among civilizations – the principle adopted by the UN in 1998. Now professor-emeritus, up to 2010 headed sinology at the Trier University. He published many books and studies in German and English.

Professor Krzysztof Gawlikowski, Ph.d.
Head of the Chair of Asian Studies
University of Social Sciences and Humanities (SWPS)

April 1st, 2019  r. 

Biblioteka na Koszykowej serdecznie zaprasza wszystkich zainteresowanych na amerykański czwartek Artura W. Wróblewskiego:

"Globalne ocieplenie czy fake news? - polityka klimatyczno-energetyczna Donalda Trumpa”

Prezydent Trump podpisał rozporządzenie o otwarciu terytoriów federalnych pod odwierty gazowe i nowe kopalnie węgla kamiennego zaledwie kilka tygodni po inauguracji, a wystąpił z paryskiego porozumienia klimatycznego już w pół roku po objęciu urzędu prezydenta. Jednym z powracających motywów w jego kampanii prezydenckiej była narracja o zmianie klimatu jako oszustwie popieranym przez przeciwników Ameryki i krajów rozwiniętych i oskarżanie prezydenta Obamy o blokowanie amerykańskiej niezależności energetycznej poprzez takie inicjatywy jak np. Clean Power Act (Ustawa o czystej energii). 

Czy nowa polityka klimatyczno-energetyczna Białego Domu dzisiaj to tylko wynik obsesji prezydenta, ktory nie wierzy w alarmistyczne ustalenia naukowców przestrzegających przed antropogenicznym charakterem zmian klimatycznych, czy być może wynik pracy lobbystów finansujących kampanie polityczne prezydenta Trumpa. Na to pytanie w najbliższej debacie postarają się znaleźć odpowiedź politolog, prawnik i inżynier: 

Paweł Kowalski - ekspert prawa międzynarodowego, prodziekan Wydzialu Prawa Uniwersytetu SWPS
Wacław Bilnicki - inżynier, znawca tematyki OZE, dyrektor w PGE odpowiedzialny za program budowy biogazowni w Polsce
Artur W. Wróblewski - politolog, moderator dyskusji.

21 marca 2019, godz. 18.00
Sala konferencyjna w gmachu im. St. Kierbedziów 
Koszykowa 26/28

Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna województwa Mazowieckiego we współpracy z Polskim Towarzystwem Afrykanistycznym, Katedrą Języków i Kultur Afryki Uniwersytetu Warszawskiego, Staromiejskim Domem Kultury oraz Festiwalem AfryKamera zaprasza na spotkanie z cyklu Afryka na Koszykowej.

W debacie udział wzięli:
Agata Czaplińska - naczelnik wydziału w Departamencie Współpracy Rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych, odpowiada m.in. za  współpracę rozwojową z krajami afrykańskimii;
dr Izabela Will - hausanistka z Katedry Języków i Kultur Afryki UW, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Afrykanistycznego;
dr Karolina Bieniek - politolożka, koordynatorka akcji "Książki dla Gwinei”, związana z Fundacją Art Transparent;
dr inż. Wiesław Ptach - inżynier środowiska z Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska SGGW w Warszawie, wykonawca i koordynator projektów współpracy rozwojowej w różnych krajach Afryki, prezes Fundacji Nauka dla Rozwoju;
Debatę prowadziła: dr hab. Hanna Rubinkowska-Anioł - afrykanistka z Katedry Języków i Kultur Afryki Uniwersytetu Warszawskiego;